Cuando se habla de titulación adecuada, expedida o reconocida por un organismo o institución oficial, se está cayendo en el error del desconocimiento. Esto es necesario dejarlo claro e insistir todo lo que sea preciso. NO HAY TITULACIONES EN SOCORRISMO. Las titulaciones no se otorgan por cualquier entidad porque así lo decida la propia entidad, no puede venir la empresa tal o la federación cual y decir que otorga títulos, ya que no tienen competencia para hacerlo. Las titulaciones se otorgan por organismos públicos que tienen competencia para hacerlo y después de una enseñanza reglada. Así es que no pueden hacer mención a títulos, ni a titulaciones, pero sí a certificados de formación y poco más.

La competencia para impartir enseñanzas en materia de salvamento acuático y primeros auxilios no está definida en ninguna ley ni normativa. Es otro de los desconocimientos que existen. Y lo que está suficientemente claro y demostrado es que no se puede, o mejor dicho no se debe, que por una decisión de una o varias personas (ya sean directores generales o lo que sean) una formación concreta sólo la puedan acometer la entidades que ellos elijan. Hacerlo así, en nuestra opinión, es absurdo, lo más parecido al monopolio y al favoritismo político, y, por supuesto, contrario a las leyes. Podríamos compararlo con el ejemplo siguiente: la Dirección General de Tráfico sólo admite para dar formación para sacar el carné de conducir a 4 autoescuelas que ellos dicen. ¿Alguien se puede imaginar algo parecido? El Director General que tomara esa decisión, o sólo la comentara, no duraba ni un minuto en su cargo y, evidentemente, sería acusado de favorecer a amigos, etc., etc. Valdrían también otros muchos ejemplos: que sólo 4 universidades pudieran formar licenciados y doctores, que sólo 4 academias pudieran preparar a la gente para las oposiciones, que sólo 4 colegios o institutos pudieran dar clase en enseñanza primaria o secundaria. Es absurdo si se puede percibir la trascendencia de los ejemplos. Pues bien, lo mismo pasa en socorrismo, cualquier entidad puede dar formación y la administración lo que debe hacer es marcar las exigencias de esa formación (que otra vez insistimos en que ya está el referente publicado en el BOE) y no decir qué 4 entidades pueden darla. Este planteamiento debe entenderlo cualquier persona medianamente inteligente y que también tenga objetividad. En nuestra opinión, cualquier juez lo tendría muy claro desde el principio.

En cuanto a señalar a una federación deportiva para impartir enseñanzas relacionadas con la seguridad de las personas y su salud es tan absurdo como lo anterior. Primero hay que recordar que ninguna ley del deporte (ni nacional, ni autonómica) otorgan esa posibilidad entre las funciones de las federaciones, lo único que marcan es la función de la formación de técnicos deportivos, pero para su deporte, que nada tiene que ver con una profesión y un trabajo concretos en los que se acomete la seguridad y la salud de las personas. Aquí habría que recordar a los que toman decisiones absurdas que las federaciones de salvamento y socorrismo durante el pasado acometieron esa formación porque no había nada regulado y que lo hacían, sobre todo, para conseguir vías de financiación para el deporte. Pero desde la aparición de las leyes del deporte quedan muy claras las funciones federativas, todas de índole deportivo, y entre ellas no aparece ninguna vinculada a la formación de profesionales o trabajadores de la seguridad y la salud.